Skulle egentligen låta bli men jag kunde inte…

Hade egentligen inte tänkt skriva något om saken men jag känner att jag faktiskt måste. Som så många andra, misstänker att det var väl någon/några miljoner tittare på gårdagens avsnitt av Uppdrag Granskning, så har jag också sett det. Ska jag vara helt ärlig så har jag helt missat den här historien, inte pratat med någon som har nämnt det från Övik eller sett det i tidningen de gånger jag läst den.

Jag har inga som helst problem att se hur detta kan ha hänt. Dagens ungdomar (yngre än mig iaf, vi säger de som är 14-17) som helt och hållet har växt upp med eller snarare PÅ internet har blivit en tappad generation.
Tänker inte påstå att jag och mina vänner är några helgon, men vi växte upp innan internet blev det gigantiska moln av total kaos som det är idag. Vi var väl kanske 10-12 år när det börjades med chattar på typ Aftonbladet och liknande, siter som Lunarstorm och liknande tog sin grund, och med detta vill jag säga att vi faktiskt hade fått några vettiga värderingar innan denna plåga/gåva som internet faktiskt är spred sig. Greppet om verkligheten försvinner och unga, men även gamla, luftar sina åsikter på sätt som de nog inte borde. Rykten sprids snabbt, sanna och osanna. I detta fall så tycks nästan allt vara osant. Grupper på Facebook och andra siter skapas, där folk uppmanas stödja en dömd pedofil, ja det är faktiskt vad man är när man har våldtagit ett barn, i hans kamp mot ”rättvisan”.

Var även med om en liknande sak när jag gick i mellanstadiet, någon gjorde något, sedan så spreds det rykten om det enda, andra, tredje, fjärde och ännu mer. Jag tyckte personligen det var jobbigt att se hur det kunde gå så illa, trots att det i grund och botten inte var så farligt. Det slutade med att vi blev färre i klassen iaf.

Har själv kastat en och annan groda på nätet på diverse forum, men nästan alltid vad jag kan minnas så har det varit runt diskussionen i fråga. Aldrig skrivit några personangrepp eller på annat sätt försökt skada någon.

Åter till sakfrågan, våldtäkten av ett barn samt en 17 år gammal flicka.
Det jag reagerade mest på i avsnittet var prästens beteende och rektorns totala brist in insyn i vad som faktiskt har hänt. Prästen tog sig aldrig tid och ork att kolla upp vad som hänt, att ”pojken” faktiskt hade fått besöksförbud från att träffa flickan. När reportern berättar att ”pojken” blivit dömd för våldtäkt av barn och även gjort det ännu en gång, då säger han stackars pojke…

I en artikel i DN ( LÄNK ) så läser jag att prästen nu ångrar sig, men kommer att bli granskad av kyrkans domkapital. ( LÄNK )

Rektorns reaktion när reportern frågar vilka signaler sänder det när skolan inte tar ställning när en elev på skolan döms för våldtäkt av en annan elev, som dessutom är ett barn?
Ungefär som att det just då, just i det ögonblicket, slår henne, hur jävla fel på skolan faktiskt har gjort, hur pass fel hela jävla samhället har gjort.

Det finns egentligen inget att diskutera. Det finns 2 fällande domar från både läns och hovrätt, samt ett erkännande som stämmer överens med den utsatta flickans historia i första fallet och vittnet och DNA-bevis i andra fallet. Jag har bläddrat igenom de 300 sidor som finns från Polisen gällande förundersökningen och domen. Ingen vidare rolig läsning. Om någon önskar att göra detta så finns detta HÄR.

Även Debatt ikväll kommer diskutera frågan, Inför Debatt.

Detta är ett tydligt bevis på vad internet, ungdomar och vuxna blandat med en total avsaknad av respekt för andra människor och ovilja att kontrollera uppgifter och rykten kan åstadkomma.

Nu är jag inte helt onöjd över INTERNET, utan detta hade jag inte träffat Christina och för detta är jag mycket tacksam!

För de som inte bevittnat tragedin kan ni göra det HÄR (SVT Play).